Reforma y Stress laboral

 

Necesitaba descargar mi necesidad de escribir algo de lo que veo referente a la situaciòn actual en el paìs, referente a la tan mentada reforma laboral y en que contexto se està por aprobar. 

Yo trabajo en relaciòn de dependencia en empresas,por suerte siempre blanqueado desde la dècada de los 80s. Con lo cual me siento con todo derecho a opinar sobre una reforma que me afectarà por suerte en mis ultimos pocos años laborales,pero a su vez representa una señal de alarma si perdiera el laburo a estas alturas. Destaco mi rol como autorizado dado que leo muchos opinando a favor de la misma, como ser dueños de empresas,muchos polìticos que nunca laburaron por si mismos en relacion de dependencia y por ùltimo a muchos trabajadores independientes, sean cuentapropistas o màs aun profesionales que dependen de sì mismo por suerte al tener un titulo universitario lo que les da un plus en decisiones personales.

Como todo lo que sucede en Argentina , las cosas no son simples de analizar y comprenden mucho dentro de cada tema.

Antes de opinar sobre la reforma, es oportuno decir que uno deberìa leer completo el proyecto, cosa que intentè en la pagina oficial , aunque reconozco por lo que uno fue escuchando, no estoy seguro si el proyecto oficial que leì es el que fue votado, ya que parece algunas cositas fueron coladas a ùltimo momento (cosa que pasa solamente tambièn en èste paìs). Aclaro no pude leer todo el proyecto completo, es bastante tedioso, muy largo, y repetitivo de partes de la ley original de mas de 40 años. Para los que no somos legisladores (los cuales no estoy seguro hayan leido completa la ley antigua,tengan entendimiento por su formaciòn, aun en el proyecto nuevo) , es hasta engorroso leer todo ,y hasta interpretarlo,posible èsto sea para justamente la gente comùn se le dificulte conocer a fondo cualquier ley y la burocracia festeje. No voy a entender porque no se gira un proyecto con sòlo las modificaciones y aclarando el resto queda como la Ley Original. Tal vez sea por lo antedicho,para que a la gente no le resulte fàcil saber.

Dicho èsto optè tambien por ver varios sitios donde sòlo informaban de los principales cambios.

Lo que me queda claro de todo èsto es que la tan mentada reforma sòlo persigue un objetivo de acuerdo a lo que quiere èste gobierno (que aclaro votè como muchos pensando como nos viene pasando,era realmente un cambio completo pero a favor de la gente de bien laburadora,lo cual a èstas alturas estoy nuevamente decepcionado). Y el objetivo es sòlo darle màs posibilidades a empresarios de recortar derechos que tenemos los que laburamos bajo patrones. 

El temas indemnizaciones y càlculo de las mismas, vacaciones y el tan mentado art sobre enfermedades es una señal clara que la reforma persigue sòlo eso, y no la adecuaciòn a un 2026 que favorezca el empleo.

Lo 1ro es importante para los que laburamos, mas si tenes al menos 10/15 años al menos de antiguedad. El càlculo actual no incluirìa aguinaldos ni vacaciones. Y que te pongan por ley que pueden pagartela en cuotas es una bestialidad. Yo lo puedo asegurar porque pasè por una experiencia propia, en una de las empresas que trabajè y amenazaron con cerrar la oficina (para presionar uno se vaya voluntariamente)con lo cual me vì obligado a negociar un retiro voluntario, el cual tuve que pelear un par de meses, logrando sòlo un 70% en cuotas, antes que quedarme sin nada. Aclaro que la empresa ofrecìa inicialmente un 35% . La empresa igual continuò con su actividad (no cerrando la oficina meses despues ) y los dueños nunca resignaron su pasar econòmico pleno personal, ni aùn si me hubieran reconocido un 100% al menos que correspondìa. La ley antigua me amparaba ,por eso al menos obtuve un 70% , con lo actual estarìa desprotegido mucho màs. 

Uno de los objetivos expresado en los discursos, es el cùmulo de juicios laborales, que en èstos dìas , muchos testimonios se oyen que no es la cantidad que se proclama, y evidentemente no todos salen en contra de las empresas y mayoria de las veces se "arregla" para no dilatar meses/años un fallo a favor del trabajador. Dicho èsto siempre hay que aclarar que no conozco casos de empresas cerrando y empresarios en la calle (misma situacion de los que laburamos) por causa de juicios, podràn existir pero no son los casos habituales y mayoritarios.

Tema vacaciones es otro item que se reforma. Los que trabajamos sabemos que tenes pocos dias los 1ros años, logras 14 con 5 años, y 21 con 10 años, y casi 30 con mas de 15 o 20 no estoy seguro. Recortar eso a voluntad del dueño a sòlo 7 dias si al menos te corresponden 14 es un abuso. Los que trabajamos sabemos que ya de por sì 14 dias corridos (los hàbiles son privilegio de 1 o 2 gremios solamente y deberìa ser para todos o no) es lo mìnimo que se difrutan. Y lo necesario son al menos 21 ds. Es raro ver que los recibis todos juntos ( posible en grandes empresas de centenares de trabajadores) ,sino siempre dividìs 14 y 7. Cualquier otro arreglo sòlo deberìa ser consentimiento trabajador, sino siempre quedàs a expensas del dueño (la relaciòn laboral no es pareja como se pretende vender en los discursos) 

Ni hablar tema salarial en referencia a enfermedades. Cosa que hizo saltar a muchos y recièn tomaron en cuenta las desventajas de la nueva reforma.

 Muchas cosas de èstas en la actualidad se daban de por sì en las pràcticas de relaciones laborales, imponiendo las empresas sus decisiones ante los que trabajamos, sin necesidad de reforma alguna.

Muchos aspiran a tener aquì regìmenes laborales similares como por ej. los EEUU. Ya sabemos , no existen convenios laborales, casi no existen perìodos legales de vacaciones y la salud es un problema mayor. La gran diferencia con ese sistema que a ellos le funciona bastante bien, es que ellos son la cuna del capitalismo, con lo cual, importes de salarios son directo al trabajo proporcionado, el sistema de relaciòn ganancia/gasto de vivir, inflaciòn,etc  ,y oportunidades laborales , son bastante accesibles. Diferencia enorme con cualquier aspecto local en esos mismos rubros.

No veo ningùn aspecto en la reforma que favorezca ràpidamente en aumento de empleos formales . No veo disminuciòn de aportes significativos, sean patronales o del trabajador. Sòlo negociaron votos, concediendo mantener privilegios sindicales o concesiones a gobernadores, con lo cual deforma la reforma màs aùn.

Por ùltimo, y en relaciòn a la recuperaciòn de actividad econòmica, y con la ultima noticia que causò conmociòn a todo nivel (Cierre de Fate Neumaticos), èsto ùltimo estimo es como un punto de inflexiòn , en el ànimo de la gente y  en el curso de la situaciòn econòmica. Ver que quedan despedidos casi 1000 empleados (sumarle grupos familiares) màs toda la cadena ligada a esa fàbrica, no es poco. al revès es mucho. Esto se va sumando a cierres que se van dando en empresas mas chicas que pasan desapercibidas , que visto la recesiòn de consumo/actividad que es notable, se va sumando masa laboral sin posibilidad de conseguir nuevos trabajos de calidad, es como un cìrculo vicioso. Lo de Fate es una prueba inequìvoca de algo que se viene venir. Un ejemplo de que el paìs no està preparado para ser lanzado a competir especialmente con China , en forma brutal. Esto sumado a que legendariamente empresarios locales abusaron salvajemente de nosotros en sus precios locales, sumados a los inmensos combos de impuestos de toda ìndole, que ningùn gobierno quiere bajar en sus gastos . El Nacional porque sòlo le interesa mantener un 0 dèficit fiscal, como todo objetivo, pero no resignar recaudaciòn, que de por sì la resigna por la realidad de consumo. Pero si bajara impuestos igual no recuperarìa por la baja actividad econòmica. Otro cìrculo vicioso. Los Gobs pciales/municipales menos aùn, impuestos son su base de subsistencia......

Es importante aquì en el contexto mundial, darse cuenta de algo irreversible. Competir con productos especialmente chinos es imposible, por costos y cantidad de producciòn del gigante oriental.

La clave es saber como posicionarse en producir a bajo costo al menos para tu propia gente y potenciar lo que podes mandar afuera. Ambas cosas parece no interesarle a ningùn gobierno por lo tanto seguimos pagando 1 neumatico ciento de miles de mangos, 1 celular o electrodomèstico igual, cuando en paìses limitrofes nomàs te sale la mitad del costo practicamente. Panorama similar a los 90s, para mì el punto de partida de nuestra decadencia mayor. Se dejò fuera de sistema a ciento de miles de trabajadores, sòlo subsidiados , sin apuro de capacitar o crear nuevas fuentes laborales. Lo de ahora incrementarà nuevamente la situaciòn, imagìnense...

Es mucho reviente de marotes estas cosas pero los que tenemos años vimos varias de èstas cosas y crisis por venir. El gobierno cree que con sòlo dèficit 0 ( ni siquiera ahora se ve bajar bien la inflaciòn)y congelamiento de actividad y consumo sumado a sòlo algo de inversiòn energètica basta . Eso tiene un lìmite, el cierre de algo grande laboral,puede ser el comienzo de un lìmite.....

Uds son muy chicos como se dice pero algunos èsto ya lo vimos....

Cine - Womb - Eva Green

 Womb - Te deja pensando mucho.....

Vì dìas atràs este film, entre sombrìo y futurista que me reventò el marote parafraseando a mi blog. Hace tiempo no me sucedìa con un film èsto. Como siempre destaco que soy poco amante de los portales conocidos de cine, a pesar de tener Netflix, el cual uso la verdad poco, inclinàndome màs por You Tube Premium (al cual critico no posee filtro de edades con lo cual muchas escenas o de sexo o sangrientas son difuminadas)y por Face , portal que no es justamente de cine, pero que posee muchas cuentas que en su posible medida dejan links con pelìculas (de acuerdo al rubro/cuenta que sigas) subidas por alguien en portales on line de cine. Esto tiene sus ventajas ya que podes ver o films no promocionados en su momento por los portales o de origen no muy hollywodense ( paises europeos/nòrdicos o ruso) . Con Womb me sucediò èsto, es un film del 2010, con la increìble Eva Green, actriz de exòtica y bella mirada. Sin spoilear mucho el argumento y menos el final, aborda una temàtica compleja en varios temas, algunos actuales que estàn en debate moral filosòfico. Sintetizando el film toca temas siempre actuales, un amor de chicos en cuasi adolescencia pero intacto y puro que sobrevive a la separaciòn de sus vidas y posterior reencuentro. Como es esa brasa viva que hay cuando tuviste el gran amor de tu vida. Y pasando raudamente en un momento del film, aborda la transiciòn de pèrdidas amorosas al tema futurista. Còmo el avance de la genètica y clonaciòn de vida puede afectar en algùn momento nuestras vidas, a los que nos rodean y a los siglos de vìnculos familiares tradicionales. En sì el film aborda como sentimos cada uno lo que es el amor y hasta que punto extremo podemos llevarlo sin importar consecuencias incluso en aspectos prohibidos. Las actuaciones son excelentes en todo el elenco aùn los de papeles muy secundarios. Eva esta increìble , y hasta los chicos del inicio actùan maravillosamente en sus papeles. Como siempre valoro en èste tipo de films, no pidan vèrtigo, no pidan velocidad fìlmica. Hay muchos silencios, muchas pausas, muchas miradas que lo dicen todo, hasta el poco sexo esta bien en el film. El lugar (algun lugar costero de los paìses bajos), el clima bien gris y adverso , ayudan en todo al film. No verla si pretendès pasar un poco el rato o no estas despejado como para comprenderla y hasta juzgarla en su argumento. Creo este tipo de pelìculas no son para todos, no te deja la cabeza despejada, pero de vez en cuando hay que ver cine de muy buen contenido y no pasatista.....

AFA .........nando y terminando?

 

Muchìsima repercusiòn desde el viernes en adelante a los desmanejos arbitrarios del mandamàs del fùtbol nacional y sus esbirros.....

Antes que nada debo y corresponde aclarar este post, està escrito por un hincha leproso, que trata de no caer al menos en el pozo del "termismo" tan fuerte que hay en Rosario entre los 2 equipos de la ciudad. 

En èse estado termal que menciono, reconozco, estas ùltimas semanas , no pude escapar del todo del mismo, y reconozco esperaba algùn allegado al Jefe, de origen leproso , hiciera gala de su "amistad" y moviera hilos para que no nos fuèramos al descenso. Este mea culpa hay que hacerlo, porque todos los que  hinchamos por algùn equipo, caemos en apelar hasta con el demonio para evitar el tràgico descenso. No tengo data de que fue asì, para ese partido crucial contra el Globo que nos perimitò zafar al menos este torneo. Este casi descenso hay que decirlo deportivamente fue producto por un lado de una nefasta conduciiòn directva del Club por un lado, pero los hinchas de Newells sabemos tambien que durante el anterior torneo y algunos partidos de èste sufrimos bastante malos arbitrajes, expulsiones, y algunas jugadas cuestionables que nos restaron puntos. Todo tambièn tuvo su porquè. Ya que ref a arbitrajes pèsimos, èstos se dieron "casualmente" luego del conocido partido homenaje a nuestro querido Maxi Rodriguez, partido en el cual, fue abucheado el Chiqui, cosa que es sabido molestò en demasìa al mandamàs (pensar fuimos de los 1ros en demostrarlo pero a costa de los àrbitros)y se rompieron las relaciones Astore/Tapia.

Molestò en demasìa porque en ese momento el tipo gozaba (o creìa era real) de una fama a raìz de su gestiòn con DT/Jugadores de la Selecciòn y el campeonato Mundial y nadie se iba a atrever de cuestionar su posiciòn. Pero èstos personajes no son eternos, Su propia codicia, su propio ansia de poder eterno, les va limando el camino , y en esa sensaciòn de impunidad ,la cual van gozando, se les va acortando, la misma, producto de la cantidad en corto tiempo de actos propios de su desmanejo.

Esta posiciòn, hay que reconocerlo, tampoco se lograba. sin el apoyo explìcito, al menos en el sentido de imagen cercana de los grandes referentes de la selecciòn, conocidos por todos, empezando por el màximo Leo, De Paul, Di Marìa y en menor medida del DT que creo moralmente aùn es el màs rescatable. Pero bueno tambièn en esto somos todos partìcipes en algo, aunque hay que decirlo, el mundial fue ganado por el plantel no por Tapia, los jugadores deberìan balancear eso, salvo (y no creo sea dinero, espero no lo haya sido) hayan recibido muchas ventajas en concesiones puertas dentro de la Selecciòn para ofrecer pleitecìa al mandamàs. 

Pasado el Mundial, el sujeto se viò libre de hacer y deshacer lo que le venìa en gana, y asì lo vino haciendo y hace. A ni vel Selecciòn ,programando partidos contra rivales totalmente insignficantes, que deportivamente al equipo no le brinda ninguna preparaciòn. Pero evidentemente ahì hay interès econòmico que nunca conoceremos. A nivel local, desatò la locura completa. 

Torneos de cantidad de equipos que ninguna liga fuera de Argentina realiza, anula/reprograma ascensos y descensos, y prevee a raìz de su insòlita decisiòn de otorgarle la Copa a Central, de una especie de multicopas a lo largo del año 26 que visto el diagrama conocido èstos dìas nadie entiende realmente y que visto lo realizado ni estamos seguros no se modifiquen.

El caos que desatò el tipo con el tema de darle una Copa de la Liga a Central de la manera que lo hizo , coronò una serie de desastres seguidos que se vieron las ùltimas semanas y sintetizo, partido Madryn/Gimnasia Mendoza, Moròn/Madryn, Huracàn/Barracas-sumados a los favoritismos conocido con Barrancas Central ( su equipo propio)  Creer que arbitrajes son independientes de la relaciòn con la Liga de Fùtbol (entièndase el chiqui) es pensamiento de niños de 2 años, aunque a veces te favorezcan. Y aùn ni se està considerando aquì la presencia sponseadora de las apuestas electrònicas en el fùtbol local.....

El episodio de la Copa dada ( y es textual la situaciòn) en una oficina, en un acto sòlo conocido por èl ,(y que mayoria de integrantes del Comite Ejec. sòlo se les dijo iba a ser un reconocimiento, sin decir entregarle un torneo), y la plana centralista/jugadores, fue la gota que rebalsò la copa.

Tengo digamos muchos años de ver fùtbol, y ni siquiera el anteriòr comendatore Grondona se movìa tan torpemente en sus desmanejos, Y sabemos quien fue el "ferretero" que de vivir o podrìa estar preso con sus pares de Fifa detenidos o con prohibiciòn de viajar al exterior.

Espero èsto ùltimo que voy a reflexionar se entienda bien , especialmente si lo lee algùn hincha canalla. Si nos hubiera pasado lo mismo(A Nob), seguro nadie iba a rechazar esa copa, ese tìtulo, y muchos o casi todos festejarìamos. Pero la manera en que fue designada (textual del Chiqui) serà para Central un desmericimiento enlo que respecta a su excelente performance. Los primos no se merecìan recibir su copa bien ganada en puntos de esa manera. Los desprestigiò el mandamàs, Les hizo ganar el desprecio de mayorìa de equipos, y simpatizantes en general del fùtbol, cosa que no he visto tenga antecedentes. Una làstima su dirigencia y futbolistas referentes hayan aceptado la forma. Pàrrafo aparte para el rol de Angel, que creo ha dañado a nivel general su imagen de jugador querido por todos. Esto pasarà o no en lo inmediato, pero estoy escribiendo èsto con el resultado de eliminaciòn de local ante los pinchas con una ceremonia (fila de espaldas del plantel pincha algo que no se ha visto a nivel mundial y se verà en todos lados). Un final no esperado por los hinchas canallas, algo que debìa para ellos ser una fiesta completa  (y hasta el Chiqui podìa haber entregado una especie de reconocimiento al mejor equipo en puntos del año ) lo transformò en una desazòn, te designan una copa que dice Copa de la Liga, cuando quedàs eliminado en la Liga misma. Un sinsetido incluso el jugar los Play Ofs si ya se designò de antemano un campèon,

Se profundamente viviendo en Rosario, al hincha de Central todo lo expuesto, o la gran mayorìa no le ira ni vendrà en nada en su festejo. Pero asì como se nos recuerda a los de Ñuls que zafamos de un descenso seguro en los 60s con una ayuda de escritorio ( creo contra Union), y se nos lo recuerda muchas veces, èsto a Central no habrà posibilidad de que no se le recuerde como un torneo ganado en un escritorio a espaldas de la mayorìa, y pasando por abajo que lo merecìan de otra forma por haber sumado la mayor cantidad de puntos.

No creo aùn sea el final del mandamàs, aunque desmejorò bastante su posiciòn con èsta sucesiòn de cosas. Dependerà mucho del resultado del Mundial y el fin de ciclo de los referentes. De ganar consecutivamente otro mundial , se festejarà, por el plantel y el DT no por el Jefe, làstima el paso del tiempo con èl a la cabeza harà màs daño al alicaìdo fùtbol local.  De los clubes no esperemos nada, salvo la excepciòn ahora de Estudiantes y veremos si le trae consecuencias. Ya lo sabe Talleres de Còrdoba perjudicado por intentar sacar los pies del plato......

Medio Tèrmino.....terminò?

 

Dentro de un par de dìas, hay elecciones de medio tèrmino, o sea renovaciòn parcial del congreso. En cualquier democracia normal, serìa algo habitual e inalterable de la realidad diaria. Pero estamos en Argentina, y ya es històrico estas elecciones cada 2 años son traumàticas. Y es porque van atadas a la realidad econòmica del momento. Y en cada momento desde el 83 hasta ahora salvo alguna excepciòn, al llegar la fecha la realidad econòmica es pèsima con lo cual se cumple el precepto de que sobreviene un temblor econòmico. Paso pocos años atràs en el 2019 con la derrota macrista que devino en un derrumbe econòmico que ya se preveìa semanas anteriores a la fecha de votaciòn. Este domingo 26 todo indica se repetirìa el cìrculo de los sucesos anteriores. Venimos de semanas intensas con subida del bendito dòlar, que ni siquiera es calmado con declaraciones ni intervenciones directas del tesoro americano casi sin precedentes en el paìs anteriormente, con lo cual es ya muy evidente el lunes posterior a las elecciones todos apuestan a una devaluaciòn (que algunas fuentes indican recièn para fin de octubre) o una subida mas fuerte del dòlar. Eso como es sabido trae por un lado fuerte subida ya de precios aùn en una brutal recesiòn y/o paràlisis de actividades hasta ver en que nivel se sitùa....

Pasando ya al resultado electoral, yo veo lo sgte:

Mi impresiòn personal es que al gobierno ya le picaron el boleto como se dice, es muy difìcil logre sus objetivos de màxima, en medio de un ajuste de casi 2 años sobre la gente, y sumàndole las sucesivas "cagadas" propias que vienen haciendo, màs los ùltimos sucesos de corruptela que lo equiparan a gobiernos anteriores que tanto criticaban. Mas detalles sobre èsto ya los posteè en mi anterior del 22/8. Lo mejor que le puede ir es como se dice popularmente salvar la ropa. 

Las opciones como siempre o peor a medida que avanzan los años de democracia, son o las mismas o aùn peores.

Aquì no pienso influir sobre nadie, no corresponde, cada cual tiene sus ideas, sus apoyos, sus intereses. Pero creo amerita al menos describir las opciones si decidìs votar por alguien siendo independiente y no un militante ya decidido....

Si sos un entusiasta de lo oficial, no hay mucho para decir, vas a votar al gobierno, aùn creyendo en las promesas con las que subiò.

Hay que reconocer el candidato oficial aquì en Santa Fe es un desconocido total, con lo cual es un interrogante que va a sumar aùn llendo por el gobierno nacional.

Si querès ejercer el voto castigo fuerte, sabemos sòlo queda por un lado el renacimiento peronista o K que como ha pasado anteriormente muchos ya daban por fallecido, incluso con su lìder presa condenada por corrupciòn. Un resucitamiento que sòlo pudo ser logrado por èste gobierno ,cuando todos daban en vìas de extinciòn a los K y repetìan la frase conocida de "no vuelven nunca màs", cuando en la realidad siempre vuelven por los fracasos estrepitosos de las opciones distintas. Muestra de tal resurgimiento fue la previa en Pcia de BsAs, sòlo explicada en el padecimiento de la mayorìa de la gente, en su economìa, en pèrdida, sin pasar por el filtro, de necesidades bàsicas (discapacidad/financiamiento hospitales,etc). Que la cosa se extienda al resto del paìs el domingo que viene, es para mì un proceso a repetirse....

Hay otra opciòn , que se presenta como , medida, centrada, moderada. Lo llamado Provincias unidas. Mi opiniòn es que es una opciòn bastante engañosa , ya que se observa un rejunte de figuras, algunas ya conocidas, y hasta desgastadas, màs parecido a lo que fue el fracaso de años atràs con De La Rùa, y se presentaba como La Alianza. Que estèn incluìdas figuras como Lousteau, Stolbizer, Randazzo, Schiaretti,y  algunos gobernadores, lo demuestra. Yo creo esta opciòn va a conseguir legisladores , disputàndole al gobierno nacional, pero ojo, mi opiniòn es que no hay que confundirse, esos legisladores, van a estar màs cerca de levantar el brazo en las votaciones junto al oficialismo que oponerse. Sòlo ya de por sì si el gobierno se ve obligado a entablar diàlogo con las pcias a cambio de fondos, ya hay que dar por contado que van a apoyarlo en recortes brutales de algunos beneficios.

Sobre èste punto quiero reflexionar, porque acà hay una contradiciòn entre lo que propone el gobierno como reformas estructurales y lo que la gente necesita sean esas reformas. Voy explicando. 

Yo lo analizo lògicamente desde mi situaciòn laboral y de ingresos mensuales, aclarando soy un asalariado màs, no profesional no dueño de emprendimiento, no empresario, pero como muchos cientos de miles en el paìs. Cuando se habla de reforma laboral, en el tìtulo, yo acuerdo con eso. Es verdad que venimos de regulaciones/convenios del año 45 con lo mismo. Ahora, si me vienen con que la reforma es , en base a eliminacion de indemnizaciòn por despidos, quita de vacaciones pagas, reducciòn de diàs de licencia, o ctos provisorios basura, no puedo acordar en ningùn punto. Pero sì ,  me hablàs de rebaja de costos de inscripciòn de nuevos empleados en blanco, rebaja de aportes, eliminaciòn de obligatoriedad de pertenecer a determinado sindicato, etc, apoyo. Pero intuyo el gobierno va por lo primero y menos por lo 2do. Muchos que militan al gobierno te corren con que mayorìa de paìses desarrollados, carecen de las regulaciones/beneficios que tienen los empleados aquì. Esa comparaciòn estarìa muy bien, si vinièramos ganando todos los años, en una moneda fuerte, en un salario que tenga capacidad de ahorro importante, y en ofertas laborales fluìdas. Sintetizando, si me comparàs con règimen laboral americano o europeo, pagame en dòlares lo que se gana alla y el costo de vida que sea equivalente, entonces yo me tomo 10 dias al año sin goce de sueldo y me pago un seguro privado de salud. Y pude ahorrar para retirarme sin indemnizaciòn alguna. Si no es asì , me estàs jodiendo severamente mi calidad de vida ya de por sì jodida por la economìa que nos dan los gobiernos y los climas laborales en algunas empresas.... 

El otro aspecto que siempre se promete y nuca se cumple , es la consabida reforma impositiva. El règimen impositivo argentino, es a todas luces y comparado con otros paìses, de nivel ahorcativo para tanto los asalariados como para el resto. Y esto es asì porque con algunos gobiernos nacionales ej el K, esto se usa como recaudaciòn propia interna (ingreso de empleados pùblicos/militancia rentada/mantenimiento de estructura partidaria)y para sus excesivos gastos. En gobiernos como el actual, igual se usa para algùn motivo similar, aunque en apariencia eliminen costos pùblicos. Aquì ya descubrimos el famoso dèficit 0 no contempla que nos quiten impuestos. La otra perversidad es lo que pasa con los impuestos en las provincias y en los municipios. Los que vivimos bajo esas jurisdicciones sufrimos aparte de los impuestos nacionales, la duplicaciòn sobre los mismos de màs impuestos destinados a la provincia y a la municipalidad, todo destinado al igual que la Naciòn a mantener estructuras obsoletas, empleados a destajo, proyectos de poder personales, etc. Con lo cual, si la Naciòn rebajarìa alguno, aùn tendrìamos el apriete de las otras dos sobre lo cual naciòn no tiene injerencia. Todo un règimen perverso.

Volviendo a las opciones electorales que restan, luego de las 2 descriptas , no queda mucho por ver, por un lado algunas desencantadas con Milei y/o el Pro. Hay que reconocer que esas al menos tienen la honestidad intelectual de haberse diferenciado, o no transado con ambas. Pero lògicamente ni se discute en votaciones propuestas por Milei, apoyaràn como ya se viene viendo.

Luego quedan opciones ya muy a la izquierda, los partidos tradicionales Izquierda Unida, Mas, etc partidos que siempre digo, una cosa es la teorìa de sus ideas y otra la pràctica, y como siempre digo , estan congelados en el invierno de Moscù de 1917..... 

Dentro de èsta vertiente de izquierda tambièn esta un luchador solitario como lo es Del Frade, alguien honesto y que sabe y cuenta mucho del tema narco en Santa Fe, pero que sus ideas polìticas de izquierda tambièn estan congeladas en los años 20....

Un punto aparte son opciones camufladas como las de nuestra provincia, digo la opciòn que es una alianza entre Ciudad Futura (Tep/Monteverde) y Rossi (un K pura cepa). Liderado por Tep que se desvive por desconocer/negar sus ideas màs cercanas a una izquierda unida que a un peronismo tradicional, y un Rossi que sabe no podìa encabezar sòlo por el escaso apoyo santafesino entre los votantes.

Para ir terminando con mi anàlisis de èsta nueva coyuntura, si pudiste llegar hasta aquì sin que te reviente el marote, pensaràs no hay nada potable, no se puede votar nada. Esto es mi visiòn personal, y en ese aspecto yo estoy màs cerca de ser un "anarquista apolìtico" que un votante concientizado. Pasè muchas elecciones desde el 83 hasta aquì. Ninguna cubriò ni de cerca a 1/4 de expectactivas y mi desencanto siempre fue grande a las que votè y en algùna ganaron...Pero el que lee harà su propio anàlisis, ejercerà su idea, votarà lo que considere mejor, o favorecerà su perspectiva personal. La democracia que tenemos es èsta, y es lo ùnico que se antepone ante cualquier dictadura o règimen disfrazado personalista. La nuestra para mì tambièn funciona como un gatopardismo, parece que cambiàs para que nada cambie. De todas maneras yo prefiero se siga votando cada 2 años y no cada 4 o menos aun cada 6. Te da posibilidad corta de si nos joden hacerlo ver ràpido, creo a la casta incluìda la actual nunca le conviene eso........

Triple crimen . mùltiple decadencia.....

 Mucha repercusiòn estos dìas sobre este horrible crimen sobre 3 chicas muy jòvenes casi niñas con un sello narco indiscutible. Enseguida sectores feministas se apropiaron del hecho sòlo a sus fines e intereses y declaran al crimen como un crimen basado sòlo en femicidio o agravado por ser mujeres. Es un anàlisis corto e interesado. Va màs allà , y abarca aspectos como, la presencia del negocio narco en todo el paìs, la crueldad de como se manejan sus còdigos (ya totalmente igualados a paìses que lo viven en carne propia como Mèxico), la decadencia social extrema, la falta de perspectiva econòmica para un sector muy grande de la poblaciòn, especialmente jòvenes, la decadencia en la educaciòn o falta de la misma. Vamos por partes, la presencia del negocio y tràfico de drogas es a todas luces evidente. Ni hablar aquì en Rosario donde lo vivimos a diario y con escalas en baja y sube de acuerdo a lo que negocian polìticos y fuerzas de seguridad (actores èstos ultimos preponderantes y que forman parte del negocio). Tiroteos y ejecuciones son cosas diarias aquì, por ahora en èste gobierno pcial, afectando barrios del conurbano rosarino, y alejàndose la violencia del centro y macrocentro como pasò años atras. La decadencia social debido al abandono de años y gobiernos en materia de polìticas y economìa es terrible, lo cual deriva que bandas narcos se apropien de zonas enteras manejàndose a su gusto, y a su vez delegàndo en "jefecitos" y "soldaditos" el control de los barrios. Aquì hay que hacer un punto y pasar a la parte polìtica especìficamente, ya que hace tiempo hay abierto debate de sectores progres que piensan que con sòlo la presencia del estado solucionarìa el problema. Y a èstas alturas eso en la realidad de la calle eso no serìa asì, es tarde para con sòlo la presencia social del estado bastarìa. Y ejemplifico, pongamos el estado en un barrio azotado por el flagelo, abriera talleres/comedores/escuelas/etc. Estas se encontrarìan desprotegidas sin la protecciòn fuerte y permanente de las fuerzas de seguridad y se verìan sometidas a amenzas , tiroteos,vandalismo etc (cosa que se ve aquì en barrios). Por lo tanto si 1ro no ocupas con la presencia de las fuerzas y eliminando los lugares de venta no podès establecerte como estado en los barrios, es tarde, ya el lugar lo ocuparon 1ro los narcos. Dicho este punto aparte , continùo, la decadencia social es algo totalmente visto en la calle a diario, mucho mas en barrios alejados, ni hablar del conurbano bonaerense. Esta es derivaciòn por un lado del bajo nivel de enseñanza en las escuelas y la baja preocupaciòn de alumnos y familias. Las estadìsticas lo marcan fuertemente, en porcentaje de alumnos que terminan el secundario completo, y el dèficit de aprendizaje a todo nivel, que se manifiesta en la forma de hablar, el uso de las palabras, la dificultad de expresarse correctamente, y la total falta de comprensiòn de textos y frases (esto hasta a nivel universitario). Esto deriva en muchos barrios que padecen èste dèficit educacional, en jòvenes de 15 años en adelante carentes de capacidad para lograr trabajos estables y de calidad, sumado a la falta del trabajo mismo. Si muchos han visto videos de las chicas asesinadas , notaràn el bajo nivel de vocabulario y expresiones usadas. Esto sumado a la fabulosa influencia de redes/medios/musica (tema aparte que reflexionarè en otro mom) propicia que chicas muy jòvenes sòlo ven como atractivo el "cosificarse", el culto a la imagen, y el llamador de la plata fàcil importante. Vender merca es mucho màs redituable que un trabajo inicial. Vender sus cuerpos ( cosa que no condeno si es solo decisiòn personal y propia sin caer en redes de trata) lo mismo. Sos una mujer joven , linda de buen cuerpo y comparas lo que ingresarìas en èste rubro comparado con que si trabajaras de cajera en algùn super, es una diferencia bestial. Còmo apelar a algun concepto moral para ellas en èse aspecto. No sè si se entiende bien èste punto que digo, espero que sì, no es que como hombre defienda la prostituciòn ,sino que no es posible hacer un juzgamiento moral ante modos de vida de pobreza y el otro que les significa ingreso de dinero para ellas importantes. Un punto que hay que tener visto, es el lugar donde desarrollas ese laburo. Una cosa es en medio de La Matanza y otra en Recoleta /Puerto Madero o Centro de Rosario. Y que no te capte una red de trata, cosas que es màs probable si estàs en zonas carenciadas. Los videos de las chicas, los diàlogos, las familias de ellas que sabìan de su trabajo , el ambiente que te movès es todo un combo lamentable que da un probabilidad importante de desembocar en tragedia como èstas. La chicas incluso, has se muestran inconsciente de ello, y tal vez, laburan de a 2 o 3 como alguna medida de protecciòn, cosa que no les garantiza nada como hemos visto. Es posible sea verdad alguna de las chicas inocentemente (por su falta de preparaciòn ) se tentò en alguna cita con algùno de los nefastos narcos y lo "mexicaneò" como se comenta. Y todos se horrorizaron del mètodo de aleccionar de èstos tipos y que no pasò por ser chicas las aleccionadas si hubieran sido varones, no les dejaban ni las partes de los cuerpos seguramente. La verdad no se que se sorprenden, salvo vivas en un microclima. Videos de castigos aleccionadores se vienen viendo en las redes, en las càrceles, en todo èse àmbito....Posible el poco lado bueno de este horrible suceso es que todos se despierten y sepamos que violencia hay alrededor nuestro y en forma creciente y que la droga hace rato està entre todos nosotros, incluso con gente allegada a nosotros, vecinos, compas de cole de tus hijos etc  que aparentan una vida confortable ,de muchos medios pero que nunca sabès de donde proviene . Tambièn darnos cuenta que muchas familias en los barrios ya cuentan en su ingresos, rubros como èstos, tanto para chicas como para los chicos que se reclutan como soldaditos/castigadores . Los polìticos mientras no se toquen sus jardincitos ni se molestan en cambiar algo, ni siquiera con sanear/controlar las fuerzas de seguridad, con lo cual es casi utòpico ser optimista cambie, son muchas dècadas de mùltiple decadencia.....

A medio camino del fin del cìrculo?

 

Como indica el tìtulo, estamos en una especie de medio camino, en el cìrculo vicioso que es Argentina, el interrogante es , estamos a medio camino del fin sin continuidad de èste gobierno actual que vino en principio a "romper" viejos moldes?

El paìs transcurre a velocidad vertiginosa como siempre, un mes es un siglo, parece ayer que asumìa Milei, como personaje que le llaman outsider o fuera de la vieja polìtica. Adjetivo que sirviò para que fuera votado ante la otra opciòn (Massa)ya conocida y muy cuestionada de todos los àngulos. Van cerca de 2 años de èsta gestiòn, y ellos mismos parecen padecen de amnesia (ocasionada por el poder), y no recuerdan en ningùn momento la gente los votò por considerarlos lo menos malo comparado con lo peor. Y tuvo el enviòn de prometer (siempre los candidatos prometen lo que nunca cumplen), terminar con la vieja casta polìtica, con todos los robos desde la estructura estatal, todos los curros de militantes asociados al poder, y etc etc etc. 

Si analizamos detalladamente todas esas promesas, la ùnica posible que estarìa cumpliendo y con detalles a cuestionarla serìa la baja de inflaciòn y un dèficit 0 , incluso èste cuestionado si es asì por economistas que fueron cercanos en un principio a las ideas de Milei.

El resto todas promesas que cayeron en saco roto, aunque el gobierno ahora trate de justificarlas en que aùn se pueden cumplir si la gente se aviene a seguir confiando......

Basta citar varias que las recalcaba todo el tiempo en plena campaña y enumero las mas importantes:

- Eliminacion del Bco Central

- Dolarizaciòn

- Combate a la Casta

- Combate a la corrupciòn

- Ajuste / eliminacion de Ministerios/Secretarias y Organismos que acogìan sòlo a militantes....(parcialmente cumplido y depende de cuales...)

- No emisiòn monetaria y dependencia de prèstamos de dòlares externos

Esta son algunas, que con las realidades que voy a detallar, basta y sobra para darse cuenta que todo cae en una bolsa rota para perderse en la escasa memoria de muchos de los ciudadanos....

Su escaso acierto hasta ahora y que no està tendiendo a bajar màs sino a subir lentamente es la baja inflacionaria. Es cierto dejamos de estar bajo una de cerca del 20% mensual del desastroso gobierno Cristinista/Massista, pero es innegable que eso se logrò con una vieja receta no reconocida por el gobierno. Que es secar la plaza de guita, en base a licuar sueldos y previsionales, causando fuerte recesiòn, escaso consumo e importaciòn sin eliminacion de impuestos internos, que llevan a la eliminaciòn de industrias locales y pymes pequeñas , que no logran bajar sus precios comparando con arts traìdos desde afuera. La emisiòn monetaria se acortò bastante en principio, pero es lògico, si licuas sueldos / jubilaciones, dejas de emitir para ese rubro, pero està ahora muy cuestionada si no seguiste emitiendo para endedudarte con papeles/bonos internos.....

Lo del Bco Central/Dolarizaciòn es toda una paradoja que muestra la plena contradicciòn del discurso de campaña. No debe haber archivo de notas/reportajes en que no despotricaba hasta llegar al insulto hacia el rol del Banco y ventajas de la dolarizaciòn.....Algo mal calculò cuando subiò al real asiento del poder. Ahora recurre al mismo como socio para frenar el t/c y algun prometedor de divisas le fallò para tener colchòn de verdes y poder dolarizar o no le cerraba planes similares usados en otros paìses, tan asì que se desprendiò ràpido de asesores economistas que lo acompañaban en ese plan verde.

Lo de la casta tambièn es muy evidente,salvo su 1er gabinete, casi la mitad no es el mismo ahora , y muchos que lo rodean son viejos integrantes de la vieja casta polìtica (Los Menem, Scioli, y ex miembros del gobierno macrista). Esto tambien denota el gobierno asumiò sin gente suficiente propia para gobernar y tuvo que recurrir a lo que tenìa a mano.

La eliminaciòn de Ministerios/organismos , està hacièndose de una manera bruta y sin consideraciones de ningùn aspecto. Ejemplos tenemos variados, el ultimamente mencionado Conicet es uno. No podès eliminar de cuajo el organismo en el que hay realmente excelentes cientìficos laburando, porque hay militantes adosados que hacen estudios sobre "la influencia del gènero trans en la impronta del arte". Y no exagero, entrabas a ver las becas ref a èstas  cosas y encontrabas ejemplos asì. Vos como gobierno tenes las herramientas y posibilidad de hacerlas pùblica , y eliminar con razòn cosas asì en cualquier organismo. Y aplica a todos.

Ligado a èsto el gobierno se encaprichò , y podemos decir, cruelmente ,por lo que involucra, en recortar partidas a lugares como el Garrahan o el tema discapacidad. Tiros que le estan saliendo hacia sus propios pies, ya que son items sensibles que abarcan a toda la gente, incluyendo muchos votantes propios del gobierno.

Y por ùltimo, el tema corrupciòn, item que parecìa ponerlo al gobierno en su principio, en un lugar totalmente opuesto al kirchnerismo y su corruptela . Pero desde el caso Libra, pasando por el tema Fentanilo, y ahora las coimas escuchadas en audios propios de funcionarios muy cercanos al Presidente y su hermana, logran descontarle puntos en la tabla de posiciones de la corrupciòn al puntero K.

Muchas cosas mal hechas y oscuras para menos de 2 años de gobierno y con una economìa que no arranca nunca, y con inversiones externas sòlo orientadas en materias primas (combustible/energìa/minerìa) que casi no dejan nada dentro del paìs, sòlo estructuras y algo de mano de obra. 

El punto medio del camino està cerca, una parte en Setiembre (elecciones en Pcia BsAs) y la otra Octubre(renovacion legislativa). El gobierno propaga que està seguro de ganar mayoritariamente, cosa que para mì serà solo si continùa con el ausentismo/hartazgo de votantes y la particiòn de opciones potables opositoras. Igualmente el gobierno no deberìa sorprenderse si sufriera alguna derrota o sòlo triunfo por escasa mayorìa. Los argentinos votan en su mayorìa con el bolsillo, y el bolsillo mayoritariamente esta agujereado y la recesiòn se nota fuerte....

Los que vivimos los procesos que se repiten todo el tiempo en èste paìs, intuìmos que podrìa devenir alguna crisis mayor en base a resultados de las elecciones, es como un karma permanente desde el 83 hacia aquì. Yo tuve expectativas positivas al inicio de èste proceso, hace rato las perdì en base a hechos y datos de la realidad. es màs, ya estoy totalmente decepcionado con cualquier cosa ligada a la polìtica nacional, sea de donde sea si viene de todo lo mismo.  Los que tienen menos años y tienen màs conciencia desde hace poco tiempo, empiezan a ver lo que es el karma nacional y sufrirlo, una pena y se entiende muchos aùn se siguen tratando de irse afuera del pais....

De-formaciòn, termos y demàs aspectos del clima futbolero en Rosario

 

Soy hincha rojinegro, empiezo con èsto porque seguramente alguno que lea , tiene que saberlo ante todo pero estoy seguro de pensar bastante centrado ref al clima que se vive en materia de fùtbol en la ciudad de Rosario.

La noticia conocida recièn ayer sobre la fotografìa (que acompaña mi post)de tiempo atràs y que tuvo amplia difusiòn en medios y redes ahora, provocò un aluviòn de opiniones dirìa casi del 100% condenando sin màs la sanciòn tambièn sabida aplicada sobre los chicos de Ñuls tanto en su pràctica de fùtbol como en sus becas recibidas del club.

Si tomamos la noticia frìamente sin ver todo el contexto lamentable actual del clima que se vive en Rosario en materia Ñuls-Central y desde hace ya bastantes años, vamos a ver sòlo una parte de la misma, aunque en la teorìa , sòlo admitamos lo mal que estuvo y se manejò la sanciòn hacia los chicos.

Como inicio de analizar el clima futbolero local, debemos recordar que ya de por sì hubo un antecedente no tan lejano con un jugador de Ñuls que vino a prèstamo desde BsAs y fue fotografiado junto a 2 chicas con camisetas de Central. Eso bastò para que el citado jugador fuera colgado del plantel y se volviera a sus pagos como vino.

Y mucho peor fue lo del asesinato de la chica de central en Lagos y Montevideo volviendo del clàsico donde resultò ganador Central ,y fue apedreada por 2 hinchas rojinegros. Màs barbarie que esa imposible.

Ahora, que explicaciòn podemos dar a como se fue dando y se da este clima segùn mi visiòn ya teniendo mi lugar como hincha rojinegro y teniendo amigos canallas. Aclaro que por mis años provengo de una generaciòn donde èste clima no existìa de ninguna manera y la rivalidad,cargadas y folklore tanscurrìa en paràmetros normales.

 Cuantas veces se cita jugadores que vistieron ambas casacas,pero sòlo hasta comienzos de los 80s como mucho, y desde ahì en adelante eso actualmente es impensado. Fìjense, que no sòlo con jugadores pasa, sino con DTs que en su equipo de colaboradores tienen algùn integrante del equipo rival ,directamente no pueden venir a dirigir, salvo se desprendan del colaborador mencionado.

Esto no se da al menos en la mayorìa de los jugadores de ambos equipos y muchos mantienen sino amistad una relacion cercana, hay muchìsimos testimonios de èsto. Con lo cual no se puede atribuir èste clima a los propios jugadores, salvo excepciones que contribuyen al clima.

Mi creencia de cuando empezò el germen de este clima increscendo, se que a la mayorìa de hinchas centralistas les disgusta cuando se menciona el hecho, pero yo que lo vivì en esa època, estoy convencido que a partir de ahi empezò esta manera de vivirse el Ñuls-Central , y es sòlo recordado justamente por los que tenemos años y no por las generaciones venidas de los finales de los 88s hacia aca ya que no lo vivieron pero crecieron viendo esta intolerancia.

Fue la famosa final de la Libertadores que Ñuls perdiò en Uruguay frente a Nacional. Luego del partido, se viò al presidente de Central brindando en pleno centro por esa derrota, algo que envenenò el clima de ahi en màs, ni hablar del gesto viniendo del presidente del Club. A èsto hay que sumarle el històrico descenso canalla que a su vez reavivò el clima de odio entre muchos, incluso rompiendo amistades.

Desde las comisiones directivas de ambos clubes, desde esos momentos hasta acà, no colaboran en lo màs mìnimo , en acercamientos ni colaboraciones mutuas, y si pueden hacer que el otro equipo sea perjudicado por alguna decisiòn porteña sòlo festejan. Y se procuran ver cual de los dos es màs permisivo con las conduciones de AFA sacando ventajas , y nunca llendo juntos a pedir/protestar por injusticias recibidas.

Esto segùn mi opiniòn es como se fue retroalimentando èste clima, que en vez de descender, sòlo se mantiene o aumenta. La visita de Angel Di Marìa en su momento al agasajo de Maxi Rodriguez fue una gota de aceite en el agua, y para sorpresa de todos, fue aplaudido por toda la cancha rojinegra, gesto que sè posta desagradò a muchos hinchas canallas en su momento( otra muestra de como se vive este clima).-

Todo èsto que comento hace a lo que pasò con los chicos rojinegros, que aparte tambièn se manejò muy mal por parte del Club, obviando que iba a tener èsta repercusiòn, como muchos subestiman el poder de comunicaciòn y llegada de las redes y accionan como si estuvieran en un cuarto cerrado incomunicados. Pàrrafo aparte para la CD de NOB que cada acciòn demuestra que no està a la altura del club que es Newells y seguir trasladando el clima de intolerancia hacia los chicos mismos es una muestra màs de eso. 

Convengamos que desde el sector de los chicos/padres del suceso, tambièn pecaron de inocentes y no midieron lo que la foto ocasiona, incluso dentro mismo de los hinchas de Ñuls, y es cierto que cosas asì podrìan provocar represalias de los "termos" propios que no razonan. Otra cosa que espero no sea asì es si el jugador centralista actuò en forma pìcara por decirlo sabiendo que esa foto en algùn momento salìa a la luz y el no desconoce el clima imperante que describì. Podrìa haberlo evitado explicàndole a los chicos, que preferìa no hacerla por el bien de ellos y quedaba todo bien tambièn.

Hay que decir que si la foto hubiera sido en contrario, por ejemplo, chicos de Central sacàndose con algun jugador emblema (por ej Banegas)de Ñuls , la reacciòn de los centralistas hubiera sido igual en la directiva, eso hay que reconocerlo de ambos lados, si no nos sinceramos este clima se mantiene....

Unica manera segùn mi juicio de tratar de aminorar este clima que repito, sòlo se entiende viviendo en èsta ciudad y se mira con asombro desde BsAs, destacando que para bien o mal este clàsico es sin dudas el mas importante del paìs. Volviendo a como se empezarìa a distender este clima sòlo depende de las directivas de los clubes y nada de eso se aprecia en ningùn sentido, realizando encuentros fraternales mezclados en juveniles, reanimando ese famoso partido combinado rosarino-selecciòn, donde fue històrico el paseo dado al combinado nacional, o al menos jugando amistosos combinados contra selecciones, y màs contacto entre jugadores de 1ra de ambos clubes.

No lo veo lamentablemente como algo posible sino como una especie de sueño a largo plazo, que a los que nos gusta disfrutar del fùtbol local, y se alegra con el sano folklore de ambos rivales, espero se dè y poder verlo algùn dìa volvamos al clima de los años 70s....